早上看到一則新聞，行政院新任發言人胡幼偉，上週六（9/29）在臉書上秀他的iphone5照片，其他朋友覺得好奇，他則回應自己「還在考慮中而已！別忘了我以前是業餘智慧型手機評論員啊」！因為前陣子施顏祥呼籲大家愛用國貨HTC，那現在行政院發言人卻一副想買iphone5的態勢，真是讓施顏祥情何以堪，豈非凸顯目前行政院執政團隊欠缺共識，正是一盤散沙？
隔天中秋節，他又發佈一則訊息解釋，這是他跟朋友間的一個玩笑性實驗，他是想藉此引人攻擊，反證台灣現在還有類似白色恐怖的行為在。
後續的發文則提到：「什麼時候行政官員不必再害怕被發現自己不是在用htc手機，我們才算真正走出了白色恐怖、意識型態掛帥的時代；什麼時候絕大多數人是因為htc手機不管在外型或功能上都實在太讚而根本不考慮用其他品牌手機，而不是因為htc是國貨而只好用它，htc才算真正走上了世界第一的康莊大道！」接著又拍照自清，自己平時使用的乃是「htc one s」。
然後又話鋒一轉提到「其實我真正要的，既不是iphone,也不是三星或htc;我也早就不大寫臉書了，從昨天到現在，我真正要的是，先引來大家的注意力，再將這股注意力順道引進【經濟動能推升方案】！這才是我念茲在茲要做的事。」並且於後續發言又提到此乃他不計個人毀譽所使出的「草船借箭」之計。
但這樣的說法，就給朱學恒拿來消遣啦，宅神表示：「這麼擅長用計謀，怎麼不裸奔呢？鐵定更有效啊～～～」。
其實行政院這個「經濟動能推升方案」只是計畫，如果以作研究來說，等於還在寫研究目的的階段，沒什麼具體實施步驟（我指的是類似「長期失業可跟政府申請救濟月領一萬並免費職訓」這麼具體的補助方案），若此跟一般人民的距離就很遙遠，而且並沒有徵詢他人意見的意思，這種東西有什麼吸引大家注意的需要？
而且這種逆向操作，通過負面關注來訴求行銷的手法，劉家昌在為他兒子劉子千行銷時就用過了，最後大家記得的應該是「我的字典裡沒有放棄」那首歌的怪腔怪調，而不是真的覺得這個人很棒，很值得推薦，一年過去了，也沒看到劉子千因此另有其他機會浮現。
我認為這麼淺顯的事理，胡幼偉是走傳播的，怎麼可能不懂？所以我本來第一個想法是，這是受運氣影響吧，他在走衰運了，因為他臉書有生日（1964年4月1日），直接排流運，結果發現並不是這樣：
2012年流運分析表 提供：占卜師子鳴0926-047-778
運勢類別＼月|①|②|③|④|⑤|⑥|⑦|⑧|⑨|⑩|⑪|⑫
亨通鴻運：吉|吉|吉|吉|吉| | | | | | | |
口舌意外：凶|凶|凶|凶| |凶|凶|凶| | | | |凶
處處受挫：衰| | | | | | | | | | | |
智力下降：衰| | | | | | | | | | | |
體力衰退：衰| | | | | |衰|衰| | | | |
看網路，聯合報的記者楊湘鈞對此寫了篇文章：〈臉書言論 難切割政院發言人身分〉，我認為寫得不錯，怕日後連結佚失，簡單整理該文重點如下：
1.傳播學者出身的行政院發言人胡幼偉未入閣前，常在媒體上談危機處理；未料這次卻為了臉書一張iPhone5照片惹起好大危機，七度解釋而未能平息。
2.胡幼偉在臉書上以此事做白色恐怖、意識形態的「實驗」，對傳播學研究來說也許是個新奇切入點，容或有理，但那絕對只是適合手機研究者或傳播學者的公開言論。這個風波當然不必上綱到民族主義或民粹情緒，iPhone5暢銷，像鴻海等供應鏈一樣受益。若撇開胡幼偉的政府發言人身分，他是點到了部分國人理盲之處，「用iPhone就不愛國、用hTC就愛國」？將iPhone拆解，裡面許多零件都與台灣有關。
3.偏偏胡幼偉現在身為政府發言人兼傳播學者，為國產品促銷、為台灣經濟打氣，是其義務，並不像在野黨可以有其政黨立場般的自由。跑去幫好不容易闖出國際知名度的台灣品牌的對手按讚，這個道理就說不通，遑論拿此台灣之痛來「實驗」，這可是犯了發言人的大忌。
留言列表
辦公室 (2)
